外轮撞沉渔船逃逸 14名遇难船员家属获赔1500万

新华社杭州1月20日电(记者陈晓波)20日,在宁波海事法院法官不懈努力下,14名遇难船员家属分别从法院领到了100多万元的死亡赔偿金,这笔总共1500多万元的赔偿金在年前一次性到位。

2015年7月14日凌晨2时54分左右,利比里亚籍集装箱船“FS SANAGA”轮从上海驶经厦门途中,在宁波象山海域与台州三门籍渔船“浙三渔00011”轮发生碰撞,渔船当场沉没。肇事外轮明知发生碰撞事故,没有及时采取补救措施,而是选择逃逸,错过了最佳有效施救时间,致使船上14名船员全部死亡。

事故发生后,海事部门组织对沉船进行打捞,并经事故调查后认定,肇事“FS SANAGA”轮对该起事故承担主要责任。

2016年4月,14名遇难船员的亲属向宁波海事法院提起诉讼,要求肇事外轮方启邦萨那加有限公司赔偿受害方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及交通、住宿、误工费等共计1677.6150万元。同年11月,法院做出一审判决,启邦萨那加有限公司赔偿14名遇难船员共计1516万元。

记者采访了解到,该批案件审理中,14名遇难船员的死亡赔偿金计算标准成为争议焦点。据办案法官介绍,14名遇难船员中,除1名船员为城镇户籍外,其余13名均为农村户籍。原告主张,14名船员的死亡赔偿金均应依照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算20年,计874280元。被告认为,应当按照遇难船员各自的户籍情况,分别按照城镇或农村标准计算。

法官经审理认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定,“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”,涉案事故导致14名船员遇难,且未有特殊情况排除该条的适用,故对于14名原告关于以城镇标准计算死亡赔偿金的主张予以保护。一审判决后,各方当事人均未上诉。(完)


为何自行车在中国消失又复活

如果我们回归到政府“为人民服务”的本质,那么,一切服务于民众需求的行为其实都可以算是政府职能的延续。面对新兴事物,政府的第一反应不应该是警惕、排斥或者戒备,而是应该迅速分析其优缺点,然后扬长避短地将其融入整个社会运作体系之中,满足民众需求。


领导和领导为啥不一样?

有些领导倒是真爱读书,有些领导则有些叶公好龙,而且爱读书的领导和不爱读书的领导确实不同。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注